Владелец автомобиля, под который попал ребёнок, отсудил у его родителей больше трёхсот тысяч рублей

Авария произошла 7 октября 2024 года возле дома №13 по улице Героя Смирнова. 

Елена Суконкина, мама Марка Короткова:
"В кабинете была я и заместитель прокурора, на столе лежало дело административное из ГИБДД. Мне сказали, что у них месячник по защите детей в сфере безопасности дорожного движения и не хочу ли я подать в суд на водителя автомобиля? Я сразу же задалась вопросом, а может ли водитель что-то взыскать с меня? Мне сказали нет: нет оснований, все сроки вышли..."

Елена иск подписала. Истцом в деле о моральном вреде выступил прокурор Автозаводского района. Решение по нему  вынесли 11 декабря 2025 года. Ответчика, водителя автомобиля, суд обязал выплатить семье Марка Короткова 60 тысяч рублей. Однако, за несколько месяцев до этого, в августе 2025-го, уже собственник машины подал иск о возмещении материального ущерба. На этом фото видно, что у автомобиля помято ребро жёсткости капота, повреждены левая фара и бампер. 

Автомобиль получил ущерб в размере 297 386 рублей. Таков вывод экспертизы. Отец ребёнка, Валерий Коротков заказал на неё рецензию. В ней заключения эксперта названы субъективными и научно не обоснованными. Кроме того, стоимость ремонта автомобиля: запчасти и работа — определена как завышенная. Однако, рецензию, суд во внимание не принял. Пролить чуть больше света на обстоятельства аварии и уточнить сумму ущерба, по мнению Короткова-старшего, могла бы ещё одна экспертиза — автотехническая. Мужчина говорит: юрист, представлявший интересы его семьи, считал, что ходатайствовать о ней должен истец, поэтому эту экспертизу не заявляли практически до самого конца процесса. В последний день решились, но было уже поздно. 

Валерий Коротков, отец Марка Короткова:
"Чтобы правильно сформулировать эти вопросы, я попросил перерыв и на следующий день пришёл с этими вопросами, посоветовавшись, ну с профессиональным юристом, потому что я всё же не профессионал. Мы их сформулировали, я пришёл, заявил. Мне отказали."

Решение по иску владельца автомобиля было вынесено 28 мая этого года. Согласно ему, семья Коротковых-Суконкиных должна истцу больше трёхсот тысяч рублей. В эту сумму входит озвученный ранее материальный ущерб, стоимость экспертизы, госпошлина и почтовые расходы. Решение суда семья оспаривает в апелляции. Фабулу обоих разбирательств и предшествующие им обстоятельства мы описали в запросе, который направили в прокуратуру Нижегородской области. В ответ в ведомстве, не отрицая написанного, нам сообщили, что "В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса, вред, причинённый личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению полном объёме лицом, причинившим вред. Категория дел, в которой участие прокурора является обязательным, определена статьёй 45 гражданского процессуального кодекса. В связи с этим, при наличии оснований прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав несовершеннолетнего лица".


Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAКС

Подписывайтесь и на наш Rutube и ВКонтакте

06 июля 2026 год ГТРК «Нижний Новгород» (видео)