Удар молнии спалил квартиру в центре Нижнего Новгорода: кто виноват в отсутствии защиты?

Этот угол, где вентиляционная шахта колонки — самый горелый. Согласно отказу в возбуждении уголовного дела, который Олег Щербинин получил от МЧС, она и стала очагом пожара. 

"Наиболее вероятной причиной пожара послужило тепловое, термическое и дуговое воздействие опасного природного явления — импульса атмосферного электричества, прошедшего по металлическим элементам общедомовых коммуникаций здания сверху вниз, с последующим сквозным выбросом высокотемпературного пламени в помещение кухни квартиры. Таким образом, в ходе проведения проверочных мероприятий объективно установлено, что возникновение пожара и последующий материальный ущерб находятся в прямой причинно-следственной связи с воздействием опасного природного явления (атмосферного электричества) и не связаны с действиями (бездействием) человека".
 
В ответ на наш запрос Домоуправляющая компания Нижегородского района сообщила, что её специалисты тоже обследовали повреждения. Следов попадания молнии не выявили.

"Каких-либо официальных заключений специализированных экспертных организаций, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между произошедшим возгоранием и состоянием системы молниезащиты многоквартирного дома, в адрес управляющей организации не поступало".
 
Кухня пострадала сильнее всего — уничтожена вся техника кроме холодильника, сгорел натяжной потолок, обои, оплавился кондиционер и картины на стенах. Но липкий горелый запах стоит во всей квартире. 

Олег Щербинин, собственник квартиры №2 в доме №5 по ул. Минина:

"Как минимум, 500 тысяч, наверное — за то, что уничтожено в результате предыдущего ремонта. Ну и, вероятно, что примерно к этой же сумме будет приближаться стоимость нового ремонта".

После случившегося Олег Щербинин обратился к властям через платформу "Лобачевский". 4 июня ему пришёл ответ: "Во время капитального ремонта крыши молниезащита была демонтирована и на новой крыше не установлена". Мы отправили запрос в Фонд капитального ремонта Нижегородской области, чтобы узнать, как проходила приёмка выполненных работ.

Андрей Батманов, корреспондент:

"Пока мы доснимали фасад дома, к нам подошёл мужчина, представившийся сотрудником компании-подрядчика, которая сейчас доделывает капитальный ремонт фасада. По его словам, его компания также занималась капитальным ремонтом крыши. На камеру интервью он давать отказался, но без камеры сообщил, что несколько лет назад никакой молниезащиты на крыше этого дома не было".

Олег Кондрашкин, декан инженерно-строительного факультета ННГАСУ отмечает, по действующим нормам молниезащита должна быть установлена на всех многоквартирных домах. 

Олег Кондрашкин, кандидат технических наук, декан инженерно-строительного факультета ННГАСУ:

"Если была бы молниезащита, то на 90% пожара бы не случилось... Процентов на 80-90 и, конечно же, после капитального ремонта молниезащиту необходимо восстанавливать".

По словам юриста Виктора Чаплыгина, в такой ситуации собственнику квартиры нужно предъявлять претензию управляющей компании по закону "О защите прав потребителей". 

Виктор Чаплыгин, юрист:

"Я бы лучше изначально подал иск именно на домоуправляющую компанию, потому что в данной ситуации он освобождён от государственной пошлины и он сможет здорово сэкономить на вот этих судебных издержках. А впоследствии, суд, если сочтёт необходимым, уже привлечёт в качестве соответчика Фонд капитального ремонта и самостоятельно определит, кто из данных лиц является надлежащим ответчиком по делу".

Сейчас Щербинины живут на даче. По возможности разбирают завалы и собирают документы, чтобы подсчитать ущерб.


Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAКС

Подписывайтесь и на наш Rutube и Дзен

09 июня 2026 год ГТРК «Нижний Новгород» (видео)