10 сентября 2025 года. Место действия — площадка у подъезда дома №1/1 по улице Бринского. Сначала этот мужчина с пластиковым черенком напал на одну женщину, а затем дождался её дочь и напал на неё.
Екатерина Васильченко рассказывает: это её бывший супруг. На момент нападения они были в разводе уже полтора года. Она и её мама сразу обратились в полицию, написали заявление и были направлены на судмедэкспертизу. Результатов экспертизы на руках у Екатерины нет, их должны были передать правоохранителям. По словам женщины, у неё диагностировали сотрясение мозга, а у мамы — перелом руки. При этом, отмечает Васильченко, тревожные сигналы были и до нападения.
Екатерина Васильченко, пострадавшая: "Обращалась, показывала все сообщения, угрозы, распечатки, скриншоты. Человек писал вплоть до того, что "принесу цветы на твою могилку". Всё это как бы записано. Потом это всё сразу же удалялось, но я скриншоты все сохранила. Но полиция говорила: "Заблокируйте, не обращайте внимания, это всё хорошо, так бывает, просто не обращайте внимания".
18 сентября, через 8 дней после нападения, мама Екатерины получила из полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Признаки преступления полицейские не выявили, потому что к моменту окончания срока проверки результат судебно-медицинской экспертизы в отдел не поступил. Самой Екатерине даже такого отказа не пришло. В пресс-службе регионального полицейского главка сообщили: "Участковым уполномоченным полиции было вынесено промежуточное процессуальное решение в виде отказа в возбуждении уголовного дела с ходатайством о возвращении данного материала на дополнительную проверку с целью осуществления запросов в медицинскую организацию для установления тяжести вреда здоровью, причинённого потерпевшей. В настоящее время производство по материалу проверки возобновлено. После проведения процессуальных действий будет принято решение в соответствии с нормами действующего законодательства".
При этом, по словам Виктора Чаплыгина, юриста, представлявшего интересы женщины в бракоразводном процессе, материалы правоохранителям передали вовремя.
Виктор Чаплыгин, юрист, представлявший интересы Екатерины Васильченко в бракоразводном процессе: "Фактически экспертизу провели сразу же, на следующий день, по направлению самого вот этого следователя, участкового. Мы уточнили в экспертизе, что этот же следователь, который направил, он же эту экспертизу и получил, и расписался за неё там, в специализированный журнал учёта. И после этого, на протяжении уже 3-4 месяцев не было абсолютно никакой реакции".
В конце прошлого года семья Васильченко обратилась в прокуратуру. 21 января 2026 года оттуда пришёл ответ: отказы в возбуждении уголовного дела отменены, материалы направлены в МВД для проведения дополнительной проверки. Накануне, по словам Екатерины, её маме позвонил участковый и поинтересовался, действительно ли у той был перелом. Больше пока, по словам женщины, правоохранители на связь не выходили.
Андрей Батманов, корреспондент: "Я также попытался получить комментарий бывшего мужа Екатерины. Но тот бросил трубку, едва я представился и озвучил цель звонка. Больше дозвониться до него я не смог. Сам мужчина продолжает видеться с детьми и регулярно присылает Екатерине и её матери разного рода угрозы и непотребства в мессенджерах".
Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAX
13 февраля 2026 год ГТРК «Нижний Новгород» (видео)
