Из дома буквально вырезали кусок. Здесь пенсионерка Людмила Левина живет вместе с сыном-инвалидом. Некогда межкомнатные перекрытия стали наружными стенами:
Александр Левин, Житель дома №12 по улице Красный пахарь: Холодно очень, стены тонкие, промерзает всё насквозь, топим улицу. Мы остались фактически на улице из-за его строительства.
Вместо крыши - навес. Его - после жалоб - смонтировал сосед, превративший свою квартиру в газоблочный дом:
Заметим, что между старым и новым зданием не просто возведена стена, но в ней еще и имеется оконный проём - сейчас он заделан. Но, очевидно, что при возведении строители предполагали, что старого здания впоследствии и вовсе не будет.
Людмила Левина обратилась в суд. Требовала признать реконструкцию соседской квартиры самовольной и снести постройку:
Ирина Волошина, Юрист, представитель Людмилы Левиной: Регистрации никакой нет новой постройки, там числится старая постройка, которая 1958-ого года. Московский районный суд нам отказал в удовлетворении требовании о признании стройки самовольно возведенной, сейчас готовится апелляция.
Согласно выводам строительной экспертизы, назначенной судом, восстановление жилого дома в первоначальное состояние возможно, но нецелесообразно. Вариант решения проблемы - устранить неблагоприятные последствия - это повышенные теплопотери и проникновение осадков. Как пояснил сосед пенсионерки - с ним мы говорили по телефону - какие-то работы он проводить намерен. Вопрос - когда именно:
- Между мной и её стеной, в любом случае, я укрепляю это, потому что это и меня касается!
- У вас стройка узаконена?
- Узаконится!
- Когда?
- Вот делаем..
- На проведение реконструкции кто вам выдал разрешение, подскажите?
Ответа не последовало. Потому что разрешения и не было. Это подтвердили нам в администрации города.
А самовольная реконструкция - это уже административное правонарушение. Кстати, по нашей просьбе к ситуации подключились представители регионального Госюрбюро. Ведь один из участников дела - инвалид.
Максим Фомичев, Директор ГКУ НО "Государственное юридическое бюро по Нижегородской области": Рассмотрев обстоятельства, мы делаем вывод, что его интересы, как третьего лица, не были учтены при вынесении судебного решения. И на наш взгляд он имеет право обратиться с жалобой, так как он проживает в данной жилом помещении.
Апелляционные жалобы от семьи Левиных поступят в Нижегородский областной суд в ближайшее время.
Еще больше новостей смотрите в проекте "Вести-Приволжье"
Подписывайтесь на наш Telegram: https://t.me/gtrk_nn и на наш Rutube и Яндекс Дзен
29 марта 2022 года. ГТРК "Нижний Новгород" (видео)
