Крайними в свалке СТ "Родник" стали садоводы

Садовое товарищество "Родник" сейчас выглядит так: с виду обычная несанкционированная свалка, но есть один нюанс: я сейчас хожу по самому верху слоя отходов толщиной с пятиэтажный дом. Под ним похоронены несколько десятков участков. 

Участок Татьяны Момотовой находился как раз где-то здесь. Пенсионерка рассказывает, в 2013 году обнаружила, что его засыпали. На протяжении шести лет писала обращения во все инстанции, но внятного ответа так и не получила. На прошлой неделе из Росприроднадзора пришла бумага - цитата "загрязнение почвы произошло по вине Момотовой Татьяны Ивановны". Там же сумма ущерба.
Татьяна Момотова, собственница участка в СТ "Родник": "58 миллионов 827 тысяч 366 рублей. Это такие деньги, которые во сне мне не снились, когда я увидела это письмо, со мной плохо стало".

2 миллиарда 800 миллионов рублей. Такова общая сумма экологического ущерба. Засыпано мусором 2 гектара садового товарищества. Наталья Патова говорит, что после засыпки река Кадочка изменила направление и затопила её сад. Пользоваться им теперь невозможно.
Наталья Патова, собственница участка в СТ "Родник": "Муж переживал тоже за всё это. Умер от инфаркта. Возможно, это тоже поимело место".

Мусорная гора подобралась вплотную к участку Владимира Тараканова. Сам он неоднократно обращался в правоохранительные органы.
Александр Киселёв приобрел здесь пять участков. Объясняет, для строительства коммерческой недвижимости. 7 миллионов рублей заплатил поначалу одному из организаторов свалки, его, кстати, освободили от ответственности в 2015 году в связи с амнистией в честь 70-летия Победы. Поняв, что его обманули, Александр вместе с садоводами стал противостоять мусорщикам. Киселёву предъявили претензию на 490 миллионов рублей.
Александр Киселев, собственник участков в СТ "Родник": "Мы встречаемся в суде с адвокатами, начинаем разбираться. Пускай Росприроднадзор в суде доказывает нашу виновность или бездействие. Ну, а мы в свою очередь будем думать, может быть, имеет смысл подавать встречные иски".

Заместитель руководителя Приволжского Департамента Росприроднадзора Владислав Иванов попытался собственников участков успокоить. Претензии - это итог работы ведомства по оценке ущерба окружающей среде. Дальше - слово за судом.
Владислав Иванов, заместитель начальника Департамента Росприроднадзора по ПФО: "На сто процентов я уверен, что эти люди, которые являются добросовестными собственниками участков, ни в коем случае не пострадают. Ни одного такого прецедента нет. И больше, чем уверен, что его вообще в ближайшее время, может и не будет". 

Член общественной палаты Нижнего Новгорода Мария Попова отмечает, что судебные разбирательства могут идти несколько лет.
Мария Попова, член Общественной палаты Нижнего Новгорода: "В суде эти вопросы могут идти вообще параллельными непересекающимися путями. То есть, отдельно судебное рассмотрение в отношении причинителя вреда - собственника, ведь все претензионные письма и судебные иски будут направлены в отношении собственников. А второй параллельный путь - это поиск виновных лиц".

Тот, кто завозил отходы в "Родник" после 2014 года, правоохранительными органами не установлен. С позапрошлой недели, говорят садоводы, свалка не пополняется.