События года. Самые болезненные экологические точки региона

Данные приведены в декабрьской публикации Национального экологического рейтинга. Этот проект реализуется при поддержке гранта Президента России. Есть ли надежда вернуть утраченные позиции? Корреспондент программы "Вести-Приволжье" Вера Логунова - о самых болезненных экологических точках региона. 

Неприметный грузовик с опасным грузом на борту. Водитель на необорудованном автомобиле вез химические отходы в сторону полигона отходов коммунальных, но был перехвачен экологами и сотрудниками госавтоинспекции. Груз без документов. За год это далеко не единичный случай.

Активист общественной экологической организации "Союз "За химическую безопасность" Дмитрий Левашов:"На территории Балахнинского района нет предприятия, которое перерабатывает отходы производства. Шел он в направлении полигона бытовых коммунальных отходов в район поселка Гидроторф. Соответственно для чего? Для того, чтобы там эти бочки закопать".

В Нижегородской области - промышленном регионе - нет системы обращения с промышленными отходами. Предприятия, откуда везут химикаты, даже не в курсе их перемещений. Обязанность предприятий - только заключить договор с организацией, имеющей лицензию на обращение с промышленными отходами. По документам, их вывозят в соседние регионы, на специальные полигоны или переработку. По факту - все страшнее.

Заслуженный эколог РФ, эксперт НРО Общероссийского народного фронта Клара Романова: "Предприятия не хотят хулиганить, им девать некуда. И они в рамках закона вот таким передают. Нужно подключать экономику, нужно выстроить нормальную систему утилизации промышленных отходов, и это, на мой взгляд, прерогатива власти", 

По объему федерального финансирования в рамках нового нацпроекта "Экология" Нижегородская область - на втором месте в стране. Но колоссальные суммы из бюджета тратятся на обезвреживание уже существующих объектов накопленного экологического ущерба. Работы по самым нашумевшим - свалке химотходов "Черная дыра", шламонакопителю "Белое море" и крупнейшему в Европе полигону твердых коммунальных отходов - наконец начались в этом году. Общие затраты - свыше 7 миллиардов рублей. Но это не ликвидация, а консервация.

Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин: "Меня порадовала ситуация. Порадовало то, что есть подрядчик, есть понимание того, что мы делаем.Региональная власть, значит, генеральный подрядчик и министерство природных ресурсов будет понимать и двигаться в одном направлении, мы очень быстро эти объекты рекультивируем". 

Между тем, на подходе - новые опасные свалки. Одна из них - в Павлове. Те, кто принимал промышленные отходы якобы на утилизацию, оставляли их просто под открытым небом. В черте города, где закон запрещает захоронение любых отходов. За несколько лет там накопилось 30 тысяч тонн химикатов. Некоторые бочки проржавели насквозь, содержимое попадает в окружающую среду. Емкостей с химикатами и из-под них в несколько раз больше, чем на заводе "Заря" в Дзержинске

Пробы с павловской свалки исследовали специалисты НИИ химии ННГУ - по результатам биотестирования, образцы отнесены к отходам четвертого класса опасности. Но в этой "гремучей смеси" есть, пусть и незначительная, доля высокотоксичных веществ. Ответственность за токсичный бизнес предприниматели пока не понесли. 

Заместитель начальника управления охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Владимир Никифоров: "На данный момент исполнительное производство по административному делу находится у судебных приставов, уголовное дело не завершено. Правительству Нижегородской области было рекомендовано подать заявку на включение павловской свалки в реестр накопленного экологического ущерба". 

Документы поданы и сейчас рассматриваются правительством России. Включение павловской свалки в реестр объектов накопленного экологического ущерба позволит привлечь на ее ликвидацию федеральное финансирование - снова бюджетные затраты. Масштабы затрат будут сопоставимы с ликвидацией дзержинской "черной дыры".