Крановщику вынесен оправдательный вердикт: уголовное дело годичной давности

17:28
21.01.13
0
1696
Решение суда - уголовное преследование остановить. Такой вердикт вынесен в отношении крановщика, из-за которого летом прошлого года в Сормовском районе упал кран. Несмотря на то, что повреждена техника, пострадавшие сами просили не наказывать строительного работника строго. В теме разбиралась корреспондент программы "Вести - Приволжье".


Открыть полностью
Сергей Колесников в тот день дома ждал тещу, она должна была сидеть с ребенком. Сам мужчина спешил сесть за руль своей новенькой иномарки, с момента покупки не прошло и месяца. Выйдя на улицу он обнаружил, что на месте автомобиля его ожидает рухнувший башенный кран.
СЕРГЕЙ КОЛЕСНИКОВ, ПОТЕРПЕВШИЙ: "Пришлось полностью менять заднюю дверь, крышку багажника со стеклом и фарой, перекрашивать машину".
Кроме машины Сергея, повреждения получили еще 2 автомобиля, припаркованные рядом. Своего балкона лишилась семья в расположенной по соседству многоэтажке. Кран рухнул прямо на тротуар примерно в 8:30 утра. Лишь чудом тогда никто из прохожих не пострадал.
АЛЕКСАНДР ГАЛАНИН, ПОТЕРПЕВШИЙ: "Пострадала машина - бог с ней. Рядом находится детский садик, и если бы кран завалился в ту сторону - это было бы гораздо хуже".
Больше всего тогда пострадал сам подсудимый - крановщик. Он получил многочисленные переломы и черепно-мозговую травму. Сегодня в зал суда мужчина пришел на костылях. По материалам дела, именно такими последствиями обернулась просьба одного из рабочих подать при помощи башенного крана банку с растовором.
О том, что кран в работу еще не пущен, подсудимый знал, но помочь согласился. По словам гособвинения, в тот момент крановщик находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый свою вину признал полностью, поэтому и попросил рассмотреть дело в особом порядке. Также все потерпевшие обратились с просьбой уголовное преследование мужчины прекратить, ведь ущерб каждому возмещен в полном объеме. Он составил чуть больше 1 миллиона рублей.
ЮРИЙ ЖДАН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ТСЖ: "Я полагаю, ущерб минимален не только для ТСЖ, но и для такого рода трагедии. Ущерб мог бы быть в разы больше, это счастливое стечение обстоятельств".
Гособвинение с таким единодушием потерпевших не согласилось, опираясь на статью №216 Уголовного кодекса. Решение суда было принято в пользу подсудимого. Производство по уголовному делу приостановили. Суд принял во внимание и раскаяние в содеянном, и малолетних детей, и примирение с потерпевшими. Теперь мужчине предстоит долечиваться и искать новую работу. Из-за собственной халатности работать по специальности мужчина больше не сможет - по состоянию здоровья.
Поделиться:
Связаться с нами:

Возврат к списку