Политика

На заседании Городской Думы Нижнего Новгорода на прошлой неделе обсуждали тему выборов мэра

28 Сентября 09 12:15
Судьбу города, а точнее будущего мэра Нижнего Новгорода и депутатов, решали на прошлой неделе на заседании Городской Думы. Все было очень эмоционально, но народные избранники соблюли политкорректность.


Такого накала эмоций стены Городской Думы не помнят давно. Все началось с повестки дня и оглашения списка вопросов, которые депутаты планировали обсудить на заседании. На эту формальную процедуру обычно тратят немного времени, в этот раз ушел час. "Камнем преткновения" стал 17 вопрос, в котором прозвучало предложение, вынесенное фракцией "Единая Россия" перед самым началом заседания, – назначить общественные слушания по изменению устава города и процедуре избрания мэра. Увидев документ, коммунист Владимир Паченов возмутился первым.
Привлечь народ - дело не лишнее, главное - объяснить нижегородцам, что обсуждать и почему это предлагают. Депутаты возмущались к вопросу о том, к чему такая неестественная спешка. Зачем нарушать регламент, по которому народным избранникам на то, чтобы разобраться, положено 2 недели. Аргументов со стороны тех, кто торопился объявить общественное слушания без обсуждения их содержания, было немного, да и само содержание поставили под сомнение.
Нижегородский лидер партии "Справедливая Россия" Александр Бочкарев в поисках справедливости предложил послушать прокурора. Взяв слово, прокурор признался, что всплеска таких эмоций на Думе не припомнит, и добавил, что прокуратуре тоже надо время.
После бурной полемики на сторону противников спешки встал и мэр, поэтому вопрос сняли. Не получив согласья депутатов, Вадим Булавинов общественные слушания все-таки объявил сам.
На общественные слушания вынесены 3 вопроса: как выбирать мэра – по-прежнему всенародно или из числа депутатов; как делают сейчас во многих регионах России; а также предлагается увеличить число народных избранников на 6 человек и перенести выборы мэра и депутатов с октября 2010 на март этого же года.
К мэрскому постановлению о публичных слушаниях у депутатов осталось много вопросов. Во-первых, как эти 3 предложения связаны между собой? Во-вторых, почему надо переносить сроки выборов, и что конкретно выносится на суд народа? В-третьих, зачем потребовалось увеличивать количество депутатов?
Публичные слушания назначены на 14 октября 2009 года. Теперь главное, чтобы их объективность не было поставлена под сомнение.

Комментарии: 0  Просмотры: 167
Комментарии


Внимание ! Прежде чем вы сможете увидеть свой комментарий, он будет проверен администратором.

Ваше имя
Ваш e-mail
Ваш комментарий
Введите код с картинки: CAPTCHA
По теме
На оглашении ежегодного послания президента в Кремле побывал глава региона Валерий Шанцев
На оглашении ежегодного послания президента в Кремле побывал глава региона Валерий Шанцев
Получены первые отклики на президентское послание Федеральному Собранию РФ.  Журналисты ГТРК "Нижний Новгород" связ...
2 Декабря 16
Улучшается ли жизнь в России, обсуждаем в "Открытой студии"
30 Ноября 16
"Голос ребенка" прозвучал в Законодательном Собрании региона
29 Ноября 16
Компенсацию взносов за капремонт продлили еще на год
29 Ноября 16
"Человека года" выбрали в Нижнем Новгороде
27 Ноября 16
"Топ-10" самых посещаемых новостей из жизни Нижнего Новгорода по версии портала "ВестиНН"
24 Ноября 16
Фестиваль "Дружба народов" прошел в столице Приволжья
23 Ноября 16
На доме Бориса Немцова в Нижнем Новгороде появится мемориальная доска
23 Ноября 16
Бесконфликтному общению научат юных нижегородцев в лагере под Арзамасом
23 Ноября 16
Ряд важных поправок в законодательство внесли депутаты ГорДумы Приволжской столицы